Tema: Dinero
La debacle publicitaria y el ataque a las marcas blancas.
Por ElIdiota en 21/Ago/2009
http://www.youtube.com/watch?v=aWG6EfWvXBE
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Marcas/blancas/elpepiopi/20090817elpepiopi_9/Tes
http://www.youtube.com/watch?v=xNngnGrQ2Lc
http://www.youtube.com/watch?v=wqeH8p0wGSg
http://www.youtube.com/watch?v=nKZfPrLHAZ4
http://www.youtube.com/watch?v=dbi-um93iys
Imagino que todos habréis visto la agresiva campaña que están haciendo por mar, tierra y aire en contra de las marcas blancas. Ahora resulta que dos años después de que los telediarios recomendaran las marcas blancas como una alternativa saludable y económica para todos, las marcas blancas se han convertido en el Satanás y azote del mundo libre.
Vaya, si resulta que las marcas blancas son el anatema del mundo libre, la individualidad y la personalidad, ya que obligan a la gente a, ¡oh cielos! Ir y comprar igual que los demás… Vamos que la individualidad no va por dentro, sino por fuera… que gilipollas la gente esta del pais.
Bueno, al grano, estos son los datos que justifican el ataque:
[singlepic id=7 w=320 h=240 float=center]
Resulta que debido a la crisis, las grandes marcas tienen serios recortes presupuestarios, al mismo tiempo que el usuario deja de comprar un producto encarecido por el sobrecoste de las tarifas (brutales) publicitarias de los medios. Esto hace que los medios tradicionales estén secos como la mojama y sus comerciales supliquen a las marcas (de ahora en adelante anunciantes, se me hace mas cómodo) una inversión para poder volver a cobrar sus comisiones de hasta un 10% sobre el plan publicitario…
Los anunciantes, magnánimos ellos, dicen que si, pero con una condición, y aquí es cuando el moro le dice a Ana Belén que se saque las tetas, pero que no se preocupe, que solo se va a correr en ellas; obteniendo como resultado unos apoyos no etiquetados con la palabra “publicidad” y supuestamente altruistas, por que como todos sabéis los grandes medios solo quieren nuestro bien, no están pensando en su modelo insostenible de crecimiento ilimitado.
Telecinco contra las marcas blancas.
El pais contra las marcas blancas
Cuatro contra las marcas blancas
La “gente de a pie” contra las marcas
Éste, el mejor, y que da para ver quien da de comer a los $indicato$. Los sindicatos contra las marcas blancas
Hay que joderse, las empresas de “prestigio” llevan años deteriorando el mercado laboral y ahora resulta que son las marcas blancas las que nos han jodido sin remisión.
Madrid 2016 contra las marcas blancas
Toda esta artillería anti marca blanca se explica con la imagen anterior y con esta. Este semestre está siendo peor para la publicidad que la segunda guerra mundial…
[singlepic id=8 w=320 h=240 float=center]
Bueno, las cifras que se mueven en publicidad anualmente son estratosféricas (5774 MM € estimados para este año que ya es) aun con una bajada esperada de casi un 20% (posiblemente mucho mas) respecto a 2008…
Cualquiera normal diría que esas cifras, a base de vender humo y dar por culo a los usuarios de un soporte, son increíblemente buenas, pero no, generalmente los presupuestos de los soportes (televisiones, radios, páginas web…) de los grandes grupos se hacen con el ojo ciego, sin hacer grandes estimaciones de mercado, ni nada, así un poco a ojetímetro; dicen lo siguiente:
Para Radio que está así así, le damos un crecimiento del 10%
Para Tele que es nuestra gallina de los huevos de oro, le damos un 15%, siempre quiere más.
Para Prensa, que está siempre a tope pues un aumento del 20%
Para Internet que lleva desde la crisis de las puntocom subiendo como el helio le damos un 50%
Y ya está, con tres orujos, un par de puros, varias putas de lujo y una factura endosable a la empresa las grandes cabezas pensantes han hecho un presupuesto para el año siguiente. Venga más fiesta!!
Eso sí, los anunciantes que ya a final del 2008 veían las orejas al lobo y de paso una oportunidad de conseguir publicidad extra ademas de lo de siempre, la subyugación mas abyecta del medio, redujeron la partida publicitaria… con los resultados ya conocidos.
Ahora, resulta que incluso con el apoyo de las dos caras de la moneda de medios, los anunciantes no están teniendo un retorno de la inversión asumible moralmente (para ellos) de modo que han formado la liga de la justicia para abrirnos los “hojos” y hacernos ver que son como dios: siempre han estado ahí preocupandose por nosotros, y ahora que ha llegado el fin de los dias, han dado muestras de su existencia para que no les olvidemos. Aquí tenemos un ejemplo.
[singlepic id=9 w=320 h=240 float=center]
Mmm que aliviado me siento al saber que freixenet innova para mi, y yo pensando que solo hacian anuncios de burbujitas y malgastaban una morterada de dinero para contratar a Francis Ford Coppola para hacer un refrito del anuncio de todos los años.
Y Calvo innovando en música con el anuncio del quetunqueten y Donuts innovando al hacerlos de diferentes tamaños según les da por ahí y Mahou innovando al añadir limón (y estropeando) a la mejor cerveza española (y de paso copiando a san miguel, en la lista, quien a su vez copió a todos los bares que te ponen claras de limón) y ssweppes poniéndonos al doctor House famoso por sus innovadoras técnicas médicas y kinder sorpresa que innovo al poner un regalo formado de plásticos pequeños dentro de una chocolatina con forma de huevo…
Vamos que luego la gente se queja de que no hay I+D+i en Hispanistán. Y yo me pregunto, las marcas de alimentación, ¿qué cojones innovan? Porque si todavia crearan nuevos metodos de produccion mas baratos, o mas saludables, pues se entenderia… Para que lo que pasa es que se han acostumbrado demasiado a sacarse grandisimos pastizales en una noria de creacion, publicitacion, venta, recaudacion goto 1…
El ingenioso hidalgo Don Idiota de la Web
Por ElIdiota en 06/Abr/2009
No sé, llevo como dos semanas sin dormir, o durmiendo apenas,
Soy un caso claro de adicción a la información, estoy suscrito a decenas de Feeds los cuales me generan una media de 400 posts diarios.
Muchos de ellos madmaxistas.
Estoy aprendiendo a criar panga en el acuario, a cultivar shiitake en la cocina, a adaptar una caravana para convertirla en una fortaleza ambulante capaz de aguantar fuego directo de una ametralladora. Incluso a construirme mi propia casa.
Por otro lado, a pesar de ser informático, he terminado por aprender de bolsa, la deriva del crédito, la teoría marxista, la teoría del capital…
Todo ello a costa de mi salud y de mi inactividad, así como un pavor constante a que llegue el fin del mundo y no me pille preparado…
Pero y lo que gano haciendo de profeta, nadie me lo quita.
Algún día de estos me buscaré mi Sancho y me lanzaré a matar grandes corporaciones a lanzadas… ¿Alguien se anima? se podría lanzar un blog que dentro de 500 años se considerara un hito en la literatura hispánica y una fiel muestra/crítica de la sociedad actual.
Así todos los futuros podrán darse palmaditas en la espalda pensando que son mejores que en esta época, sin fijarse en que quitando los cambios estéticos, siguen en la misma España de la pandereta, las envidias, el porqueyolovalgo y el quehaydelomio…
Aunque lo más probable es que me pase como a las moscas del experimento y resultará que los más inteligentes serán los primeros en caer ya que los más tontos actúan sin pensar en situaciones de peligro…
Qui lo sá??
Nuevas propuestas de estado (I)
Por ElIdiota en 02/Abr/2009
Últimamente escucho a todo mi entorno quejarse de la puta mierda que tenemos de gobierno y de la puta mierda de oposición. Pero nunca en la vida se les ocurriría votar al partido del voto en blanco… Piensan que su voto es tan importante que no lo tirarán, dicen…
Yo intento mostrarles que el bipartidismo que sufrimos es lo que tiene, los dos partidos en el poder, se van a lanzar los trastos a la cabeza, pero no se van a destruir.
De hecho, están encantados con el turno de partidos que vivimos ya que saben que siempre van a estar ostentando el poder. De modo que nunca, nunca, cambiará nada.
La culpa es vuestra, idiotas. Lanzaos a la calle y haced que los políticos se traguen sus huevos…
Así que para que nadie diga que critico sin aportar, aquí van unas cuantas ideas para hacer una democracia para la gente y no para los políticos y los bancos.
Antes de nada quiero dejar bien claro, que cuando hablo de estado, estoy hablando del conjunto de toda la gente que lo conforma. No de los que lo representan.
Primer punto, Política:
- Subir el sueldo de los políticos. Si, si, subírselo, no es normal que un jefe comercial intermedio cobre más que el presidente del estado. Hay que quitarles la tentación de corromperse, ya que la envidia es muy mala y al ver que un paleta, o un mando intermedio cobra más, se les cruzan los cables.
- Hacerles penalmente responsables de los errores cometidos, tanto inconscientemente como conscientemente.
- Prohibición de pluriempleo. La dedicación al estado ha de ser absoluta, están ahí pagados por nosotros y gestionar un país no es compatible con ninguna otra ocupación.
- En caso de corrupción demostrada, se investigará a todo el ámbito del político, se embargará a todos aquellos relacionados con el político en la trama y al político se le aplicará la pena de muerte. No se ha de traicionar al estado, el estado es la gente que lo conforma no los que nos están representando en ese momento.
- Ejemplos de corrupción: Malversación de fondos, robo de fondos, tráfico de influencias, liberación de datos al extranjero…
Segundo punto, Economía:
- Se dará un periodo de gracia para que cualquiera que tenga dinero negro, lo legalice pagando los impuestos correspondientes. Pues nos guste o no necesitamos ese dinero ya.
- Después del periodo de gracia, cualquiera que tenga dinero no legal, será penalizado de la siguiente forma, si la cifra es inferior a 60000€, con el embargo de todas las propiedades que esa persona posea. Si es mayor, se añadirá la pena de muerte al embargo. Pues ocultar un engaño al estado es una traición a todos los componentes del estado que si están contribuyendo.
- Si alguno ha sido tan listo de dividir sus bienes entre familiares o amigos, todos los implicados serán penalizados. Salvo que se demuestre su desconocimiento, si es aplicable el desconocimiento.
- La economía ha de ser un medio de medir y administrar la riqueza y la producción del país. No de un medio de constreñir la producción y de auto enriquecimiento. La riqueza es lo que tenemos y lo que podemos producir. El dinero no es riqueza.
- Eliminar la banca privada, o al menos, penalizar la usura (préstamo con intereses) de la misma forma que la corrupción.
- La banca pública será administrada por especialistas en economía, no por políticos. Ha de haber una total separación entre la gestión del dinero y la gestión del estado.
Tercer punto: Territorio.
- Todo el territorio pasará a ser parte de todos los ciudadanos, es decir el estado.
- El estado se encargara de poner el precio al terreno.
- Todos aquellos que trabajen una tierra seguirán disfrutando del derecho de explotación del mismo.
- El precio de la vivienda la regulará el estado.
- Las personas encargadas de la tasación y administración del terreno estará totalmente desvinculada del área política. Se relacionará con el área económica únicamente.
Esto por ahora, otro día ya si tengo ganas añado mas temas.
Peta la CCM y yo con estos pelos
Por ElIdiota en 30/Mar/2009
Bueno, ayer peto la CCM. Aunque gracias a la estricta dieta informativa que sigo no me enteré hasta bien tarde.
Ya puede cundir el pánico, salid a sacar el dinero y ayudad a que todo se vaya a la mierda, hostias ya.
La verdad que cuando he leído las declaraciones de Solbes me he reído mucho. Por partes:
“esto no es resolver un problema, ya que la caja tiene un patrimonio neto positivo”:
Juas Juas Juas… Claro entonces como tiene un patrimonio positivo, nos lo quedamos para nosotros. Si no es resolver un problema, ¿por qué se hace? esta gente es una fiel defensora de “si algo funciona no lo toques” incluso diría mas “si algo no funciona tampoco lo toques, ya se arreglará solo”… Bueno a tenor de esto, si cabe pensar que funcionaba bien, y que han decidió meterle mano para joderlo del todo… XD
“No estamos hablando de una mala gestión de uno u otro gestor, sí podemos hablar de una gestión inadecuada en el sentido de que la caja no ha sido suficientemente cauta a la hora de invertir en el sector de la construcción”:
Este Solbes es un cachondo, con razón Pizarro se quejaba de que le miraba raro… Claro, no es culpa de nadie, es que en la CCM son malos inversores por que la sociedad les ha hecho así. Les obligaba a invertir arriesgadamente y nadie les controlaba. Claro, así solo tenían la opción de invertir sin pensar
¡Y ahora viene la mejor!
“No hay un agujero financiero en la CCM”:
Jojojojo!!! Claro, claro, solo es un ligero deshilachamiento de sus finanzas, de 9 Millardos de €, poquita cosa. Bueno ha salido baratito. Sobre todo para su bolsillo…
Tengo una teoría conspiranoica, no basada en nada fehaciente más allá de mi intuición (que esperabas, soy idiota, me invento las previsiones):
Caja Madrid va a ser la siguiente en ser intervenida, y si no la siguiente, después de Caixa Cataluña. Y no por que vaya excesivamente mal (que tampoco va demasiado bien) sino como maniobra política, para asestar el golpe de gracia a Espe.
Con motivo de esto la CCM ha sido intervenida, para sentar un precedente, dentro de un tiempo se le ofrecerá a una de las susodichas la salida enculante de la fusión con alguna entidad afín al gobierno quitándole el poder sobre ella a la comunidad respectiva. Y si ésta no acepta las condiciones, será intervenida.
Con la consiguiente comparecencia de Solbes (Mr. “como ministro en funciones envidio a los que han dimitido”) diciendo que la caja iba de puta madre, pero les fastidiaba que no dependieran de ellos, estooo, que es marginal, que no pasa nada, y que no hay nada que ver.
Recordad que todas las cajas dependen de la comunidad donde están y que soy un idiota que puede estar inventándose esto…
Son idiotas I
Por ElIdiota en 28/Mar/2009
Los que se casan por contentar a la familia de uno de los dos, pues están negando sus deseos.
Los que se casan por contentar al otro, por lo mismo.
Los que se casan por que hace bonito, por que anda que no tienen que ser feos por dentro.
Los que siguen a un partido político o a otro de la misma forma en que son forofos de su equipo de futbol, porque para los políticos no eres más que un numero.
Los que piensan que el trabajo ennoblece, porque los nobles no hacen nada que les haga sudar.
Los que llaman idiotas a los demás sin pararse a pensar en las excepciones, porque siempre hay excepciones.
Los que no llaman idiotas a los demás porque nunca se sabe quién puede ser una excepción, porque la tendencia general humana es la estupidez.
Los que se basan en ideas ajenas para forjar sus ideas, porque no tendrán ideas propias.
Los que compran una casa porque el alquiler es tirar el dinero… a estos que se vayan al foro de la burbuja o que le canten las mañanas al ministro de vivienda. ¡Tuercebotas!